アバックヨだ。
ＳＡＮＫＹＯのフィーバーゴルゴ１３のスペック情報が出ているな。
1/199ライドミドルの１種＋２種タイプで、スペックだけでなく盤面にもシンフォギアに似たところがあるので、メーカー側が意識しているのは間違いないだろう。
さっそく詳細を見てみよう！
フィーバーゴルゴ１３スペック詳細！
| 低確率 | 1/199.8 |
| 高確率（小当たり確率） | 約1/7.4 |
| アタッカー性能 | １０個賞球×１０カウント |
| タイプ | １種＋２種 |
| 特図１ | ||||
| ラウンド | 割合 | 払い出し出玉 | 電サポ回数 | 大当たり期待度 |
| ４Ｒ大当たりＡ | ５％ | ４００個 | ９９回（＋保留４個） | 約１００％ |
| ４Ｒ大当たりＢ | ９５％ | ４００個 | １回（＋保留４個） | 約５１.６％ |
| 特図２（図柄直撃大当たり分も込みにした割合） | ||||
| ラウンド | 割合 | 払い出し出玉 | 電サポ回数 | 大当たり期待度 |
| １５Ｒ大当たり | 約３１％ | １５００個 | ９９回（＋保留４個） | 約１００％ |
| １１Ｒ大当たり | 約１０％ | １１００個 | ９９回（＋保留４個） | 約１００％ |
| ７Ｒ大当たり | 約９％ | ７００個 | ９９回（＋保留４個） | 約１００％ |
| ５Ｒ大当たりＡ | 約９％ | ５００個 | ９９回（＋保留４個） | 約１００％ |
| ５Ｒ大当たりＢ | 約４０％ | ５００個 | １回（＋保留４個） | 約５１.６％ |
| ４Ｒ大当たり | 約１％ | ４００個 | １回（＋保留４個） | 約５１.６％ |
リアルボーダーライン
リアルボーダーラインとは
計算上の数字ではなく、ホールでの営業データを基に算出した「リアルな」ボーダーライン。
ホールでの平均的な仕様状況における、出玉率１００％になる千円スタートのことなので、いわゆる「等価ボーダー」と同じ意味になる。
リアルボーダーライン ： ？？？回 / １０００円
※リアルボーダーラインはホール導入後に記載します。
ＲＵＳＨ中の継続率は？
ＲＵＳＨ中は、簡単に言うと
- ２つの性能のＲＵＳＨを搭載
というタイプになる。
①大当たり時の約５９％：
超Ａ級ＲＵＳＨ ： 時短９９回（＋保留４個）で実質次回大当たり確定。
②大当たり時の約４１％：
運命チャンス ： 時短１回（＋保留４個）で大当たり期待度約５１.６％
③合算のＲＵＳＨ継続率：
約８０.２％
このような性能になる。
シンフォギアとの比較
1/199の１種＋２種ということで、同社の大ヒット機種「シンフォギア」と同タイプのスペックになる。
盤面右下のキャラクターのシルエットもシンフォギアと同じイメージだな。
両機種のスペックを比較してみよう。
■初回大当たり時性能：
■平均出玉：
- ゴルゴ１３ ： ４００個（オール４Ｒ）
- シンフォギア ： ４０３個（４Ｒ９９％＋１５Ｒ１％）
■ＲＵＳＨ突入率：
- ゴルゴ１３ ： 約５４.０％
- シンフォギア ： 約５１.９％
平均出玉はほぼ同じ。
ゴルゴ１３はオール４Ｒだが、シンフォギアは１％だけ１５Ｒ大当たりがあるので、その分、平均にするとちょっと多い。
ちなみに４Ｒ大当たりの出玉は、ゴルゴが４００個、シンフォギアは３９２個でほぼ同じ。
ＲＵＳＨ突入率は、時短１回（＋保留４個）時の引き戻し率は、両機種とも約５１.５％とまったく同じ。
要は高確率（小当たり＋特図直撃当たり）が約1/7.4と同じ性能になっている。
ゴルゴ１３の特徴は、５％だけ時短９９回の直撃大当たりがあるところ。
これはＲＵＳＨ直行というより、実質２連確定になる上に、割合的にも当選を期待できる数字になっているので、ここはゴルゴ１３の方が上だろう。
（シンフォギアは１５Ｒ大当たりが１％な上に、時短７回（＋保留４個）なので、そこからのスルーがあり得る）
■ＲＵＳＨ性能：
■平均出玉：
- ゴルゴ１３ ： 約８８７個
- シンフォギア ： 約８７４個
■ＲＵＳＨ継続率：
- ゴルゴ１３ ： 約８０.２％
- シンフォギア ： 約７９.７％
平均出玉はほぼ同じ。
１５Ｒ大当たり比率はシンフォギアの方が４０％と高いが、その分、ゴルゴ１３は最小出玉がほぼ５Ｒ大当たりなので、その分出玉が多くなる。
ただ、この「５Ｒ大当たり」が、小当たりによるＶ入賞ラウンドを１ラウンド目として数えている場合は、その１ラウンドはＶアタッカーでの消化となるが、そちらは賞球が３個なので、実際には払い出しが５００個ではなく、
- １Ｒ目（３個賞球×１０カウント）＋４Ｒ（１０個賞球×１０カウント）＝４３０個
になってしまう。
これは、ＲＵＳＨ中大当たりのすべてにおいてあてはまる。
このあたりが実際どうなのかは実機を見ないとなんともいえないが、まあシンフォギアとほぼ同じだと思っておいて間違いないだろう。
継続率は、シンフォギアが一律で時短７回（＋保留４個）であるのに対し、ゴルゴは次回大当たり確定の割合が約５１％もあり、継続率の大半をそこに依存している。
遊技感覚は少し異なるが、合算で継続率を見ると、こちらもほぼ同じ性能だといって間違いない。
まとめ
大当たりラウンドの表記に小当たりによるＶ入賞ラウンドを含んでいるかどうかによって多少変動するが、
- スペック性能としてはシンフォギアとまったく一緒
と言って問題ない。
ゲーム性としては、時短９９回による次回大当たり確定の大当たりが多いので、シンフォギアのように常に同じ期待度で楽しむＲＵＳＨとは感覚が変わってくる。
そこが演出面でどのように表現されているかが最大の注目ポイントと言えるだろう。
シンフォギアの販売から１年以上が経つが、ここまで同じ性能のスペックが販売されるのは初めてなので、ユーザーがどういう反応をするのか、ホールへの導入が非常に楽しみだ。
